<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d34117314\x26blogName\x3ddi%C3%A1rio+de+um+quiosque\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLUE\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttps://diariodeumquiosque.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3dpt_PT\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://diariodeumquiosque.blogspot.com/\x26vt\x3d3828217289678099654', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>

diário de um quiosque

O Pacheco Pereira tornou-se uma espécie de Ardinario da política [caracteres extra para não me estragar o template do blog]

49

terça-feira, abril 24, 2007

Ando a ler a fascinante história da Google, pelo que tomei particular atenção à notícia que hoje circula por vários jornais: segundo a empresa Millward Brown, a Google é a marca mais valiosa do mundo.
Sigo o Público e constato que a Google vale qualquer coisa como 49 mil milhões de euros. Volto-me para o DN, que me informa que a Google vale 49 milhões de euros. Resolvo tirar as dúvidas no Diário Económico e no Jornal de Negócios. Ambos confirmam o valor que vi no DN - 49 milhões de euros.
Fico baralhado e desconfiado. Chego a casa e o Meios e Publicidade informa-me que o valor da Google é de facto de 49 mil milhões de euros. António Granado confirma e acrescenta um link. Sigo o link e chego à fonte-mãe: Brandz Top 100 League Table 2007.
Ele há vírgulas que baralham um gajo todo.
posted by ardinario, 4/24/2007 02:29:00 da tarde

6 Comments:

Ouvi dizer (ou li em algum lado) que lá chegam cerca de 1300 CV's por dia!
commented by Blogger Aragana, 4/24/2007 4:02 da tarde  
Excelente post. Muito bem.
De facto os jornalistas é que deviam ter esse rigor. Mas não o têm.
Eles imprimem as noticias sem o minimo de investigação.
commented by Blogger solitarioh2005, 4/24/2007 10:32 da tarde  
ardinário,
meu caro,
então achava possível o 'google' valer 49 milhões de euros? para aí perna e meia do cristiano ronaldo?...
faltavam os 'milhões', pois claro.
abraço
commented by Blogger antonio boronha, 4/25/2007 1:41 da manhã  
Ajudo a esclarecer: A Lusa colocou online uma noticia com os valores errados. Umas horas depois, em vez de emitir um correcção optou por uma actualização à notícia (o que nao era verdade, mas enfim...) com os valores correctos.
commented by Anonymous Anónimo, 4/25/2007 3:28 da manhã  
Meu caro mentira ou verdade, com numeros bem ou errados, o que que está aqui em questão é rigor jornalistico que em portugal parece estar a desaparecer, se é que alguma vez existiu...
Todos dias temos informação e contra-informação do mesmo...

Desde já lhe digo que pelo facto de ser um blog de qualidade e com grande sentido crítico, com humor a mistura, vai estar nos links de Bancada Directa, que não sendo da sua qualidade, tem o seu mistério...

Abraço
commented by Blogger PSousa, 4/26/2007 4:54 da tarde  
Ex.mo Senhor Ardinário e demais leitores,

eu não leio muito o Público, mas tenho um blog sobre esse tipo de imprecisões:

http://www.errosdenumeros.blogspot.com/

Saudações comunicacionais,
Mário Macedo
commented by Anonymous Anónimo, 4/29/2007 11:16 da manhã  

Add a comment